印度学生看中国:"中国比印度还差的远呢" 

    表面上看，中国比印度先进富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口比印度只多出约12%，按说中国要比印度富裕。但真实情况确相反，从我在中国生活的两年半的所见所闻，真实的中国人比印度人生活艰难的多、苦的多。

　　印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给自足，国家根本不从农业上提取税收，也不象中国地方有那么多官员要养活，尽管印度的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的，要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕，中国有世界上最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫的太深，税赋太重，以占人口大多数的农民来说，印农民比中国农民轻松的多。 

　　印度人享有充分的流动自由。中国人在自己的土地上要暂住证，印度不需要，也没有因为暂住证被关押被打死的情况。印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在象中国长安街一样繁华的地段搭棚生活，根本没有人以影响市容而象赶鸭子一样到处赶。印度也没有象中国一样到处打砸摊主的城管，也不会因为三轮车影响政府形象而被取缔。在印度，只要你能在某个地方找到谋生的门路，没有人管你，而在中国就严格的多，官员们关心对外形象重于关心百姓生活。

　　印度人的工资水平高于中国。中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低的多。以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其它成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低。在中国的很多工厂里工作的中国工人的收入比印度产业工人工资低的多。一些合资企业到中国开工厂并不是因为别的什么，而是因为中国人最能吃苦、工资最低。这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起，印度人也没有中国人牛马般能吃苦耐劳的精神。 

　　中国相对高的GDP没有让人民得到实惠。中国的GDP是印度的两倍，但中国人民难以从中得到实惠。以汽车为例，中国连乡镇村的官员都可以坐上进口高档轿车，仅此一项每年就消耗了中国GDP总值很大的一部分。而印度这种情况是绝对没有的。除国家用于外事活动外，印度政府官员都坐印度自产的“总理”牌轿车，印度象国防部这样的强力机关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都是富丽堂煌，每年被政府官员公款吃掉的钱也是一个天文数字，这些印度很少。这些都是民众的钱，所以中国虽然GDP是印度的两倍，但人民肯定享受不到实惠。况且，中国的GDP在剔除水分后的真实数字是多少，大概没人能说清楚。印度没有那么多大盖帽。在中国大盖帽满天飞，“九项大盖帽管一顶破草帽”是中国特色。这些大盖帽都是冲着人民来的，每顶大盖帽都是人民的负担。印度没有这么多大盖帽，即使你戴着大盖帽也不能向人民乱收费。中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价，谁也不清楚中国人要花多少钱来养他们。一些大盖帽领导贪了太多的钱以后卷辅盖走人跑到国外去。据中国自己报道，近年来卷款外逃的官员有好几百人，这些人带走的财富估计可以供养几千万儿童上学。 

　　印度没有官员终身制。印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，但下来后和平民一样。但中国就不一样了，中国只要进了官场，除非因腐败被抓起来，否则国家要养一辈子，直到死为止。据中国媒体报道，中国的官员总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。而中国的国民总值比法国还低，从这一点上看，中国人的负担比印度大的多。 

　　印度没有中国普遍存在的烂尾楼。在中国城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几百万，多则几十亿，要统计中国的烂尾楼到底有多少、到底有多少资金存入烂尾楼里多登天还难。可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的腐败现象，每幢烂尾楼都是人民的血汗钱，在中国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆，这种现象在印度很少见，这也是中国特色。 

　　总体上看，中国的GDP虽然是印度的两倍，但中国被要养活比印度多数倍的官员队伍、要养活无数的公车和公车司机和修理费、要喂饱中国官员庞大的将军肚、要装满外逃官员的行李箱、要养活无数的大盖帽，中国的那点GDP余钱肯定不多，用于人民福利的钱不会比印度多。
 我只是转载，以上不代表本人观点，仅供参考
 我觉得像是中国人自己写的

我觉得也是要求“民主”的中国人写的，还是个不读书、不看报的人写的。太离谱了，和印度的实际根本挨不上。中国的农业税已经被取消了，印度的农民远达不到自给自足。印度的官员确实是选举的，但很多地方选举的候选人都是文盲或者“已在识字班学会写自己的名字”，太吓人了，你能相信这样的领导？“中国的烂尾楼随处可见”，我是没有看到，只看到工人在不停的工作。不过有一点说对了，中国人吃苦耐劳能干活，印度人远远比不上，好象有个人在印度演讲时说道：“如果印度的商店能不休星期天，那印度的商业肯定能赶上中国。”天道酬勤，我们会有收获的。

楼主说的是上世纪吧 现在在我身边不光连烂尾楼看不见就连市中心稍旧的楼都要被拆了重新规划.  楼主是个不读书、不看报的宅男吧 没事出来走走

我的GDP在哪里？？？

希望国家能关心弱势群体，关心青少年。媒体和网民继续对政府做舆论监督。

支持！！顶顶顶顶！！！

印度学生说得对！照此发展下去，印度总有一天要超过中国！顶！顶！顶！

引用－－印度的官员确实是选举的，但很多地方选举的候选人都是文盲或者“已在识字班学会写自己的名字”                                                评注－－单凭这一点，就足以说明，印度确实是世界上最大的民主国家。

引用－－印度象国防部这样的强力机关连空调都没有                          评注－－看样子是真的－－印度总统就职典礼，大厅里开的清一色的吊扇！

印度学生的看法以偏盖全，农业税去年取消了。烂尾楼正在消失，只有干部的贪污和大吃大喝问题还存在。

印度是一个民主国家,他们在不久地将来,必然超过我们.看看人家,全民实行医疗免费,上网免费,廉租房制度远胜于我们,印度工资涨幅远远超过我们.印度被称为"世界办公室",而我们被称为"世界加工厂",换句话说,印度是'白领',而我们只不过是出力的"兰领"吧.

          要在来一次西天取经！

明月清辉，你是傻逼。民主难道不好吗？不管什么样的民主，总比你独裁好，你这些历史的垃圾，只会助纣为虐。你一定是拥有千亿百亿资产的贪官污吏的代言人。去死吧。历史会咒骂你。

就象我们不知道俄罗斯早已超越了我们一样,我们的视野被关在笼子里，快成井底之蛙了……

有话说话，干吗骂人呢？都说“愤青”爱骂人，你是愤青吗？
我没有说“民主”不好，也不评论“专制”和“民主”的区分。我想说的是文章中的几个和真实情况不同的错误：“农业税”和“烂尾楼”。
文中“以占人口大多数的农民来说，印农民比中国农民轻松的多。”除了在贫困地区，大多数的中国农民家庭都有电视、洗衣机、电风扇这样的家用电器（我就是农村出身）。但就是在印度富庶地区的农民又有几家有这些？在印度由于“劳动力”的缺少，公路等基础设施建设进展缓慢。不是印度缺少劳动力，是印度缺少有一定文化基础的劳动力。某家印度报纸说“职业培训公司要培训工人：垒墙、刷墙，还要培训工人使用电梯，甚至厕所。”如果印度的教育投资足够，会出现这样的状况？前几天，印度的某个高官还在说：中国和印度的差距正在拉大。某个印度的记者说：每次来中国都会让人觉得沮丧。印度48年建国，中国49年建国。当时印度远比中国富裕，现在是完全交换位置了，当然这不是“民主”和“专制”的不同，是执政能力的不同导致，就是中国也是在最近30年开始加速发展。

“世界工厂”有什么不好，可以提供多少个工作机会，让多少贫困家庭有稳定的收入？前几年，印度政府也提出很多的扶贫方案，其中一项就是给每个家庭一个工作机会，来增加贫困家庭的收入。“世界办公室”是很好，但按印度的教育普及水平，有多少人可以到办公室工作？有多少人可以受益？上一次印度大选，原执政党失败，重要原因是印度农民没有从国家经济发展中受益，不再支持执政党。印度的工资涨幅是很大，但我看重要的原因是：缺少合格的劳动力，劳动力短缺国家怎能发展快？

你妈的什么叫富？中国的GDP在多，谁见到了，既然有钱为什么不让全民享受，如果中国象印度，朝鲜，[就别就美国一些国家比了]享有医疗，社保等一些保障，那么可想而知中国会怎么样，可能在世界上要排到170位，如果要相信新闻所说的话，那这人肯定的头猪，中国人穷，所以怕别人说我们穷，总希别人说一点好话，这就是丑陋中国人的虚荣心。